——谁给你开的“民意许可证”？
王志安这人啊，说到底有个最大的毛病：特别爱“替别人发声”。
他嘴上总挂着“普通人怎么看”“民众的愤怒”“大家的眼睛是雪亮的”，讲得好像自己是人民群众的麦克风，是看不见的投票箱。但真问题来了，他从来不问一句：“你真的代表我们吗？你问过我们吗？”
听多了，你会发现，他那套逻辑是这样的：
“你不懂？那我来说。”
“你害怕？那我带你骂。”
“你没看懂？那你跟我走。”
看起来像是帮你，其实是替你决定了你该怎么想。
说白了，他在建个“群众幻觉工厂”
他一开口就是“我们中国人总是…”，
“大家现在都已经…”，
“现在连普通人都看不下去了”。
你说得容易，谁是“大家”？
谁给你授权“我们”？
你粉丝多少，就能等于民意多大？这是数学吗？
这种套路跟某些政客没什么两样，打着“听民声”的旗号，其实是在制造情绪阵营。
你要是不认同，立刻有人给你贴标签：“你冷血”、“你站体制”、“你是带节奏的”。
对不起，我们不认这套。
你不能一边代表民众，一边当舆论裁判。你不能既是说话的人，又是听众的发言人，还顺便当个历史讲解员和道德评审。
这就不是“独立媒体”，是“王氏自封众意办”。
他的“发声”，真的是为别人？
我们来仔细看看——
他每次视频里提到的“普通人”，几乎永远是受害者角色。底层、边缘、悲剧、苦难——这些人永远存在于他的视频里，流着泪、遭着罪，供他一遍一遍讲述。
但我们很少看到他后续去帮当事人什么，真去联络律师、推动政策改革、提出实际建议——这些都没有。他更关心的是：“这个素材够不够震撼？”、“这个情绪能不能带节奏？”
说得直白点，受害者是他的情绪资源库，观众是他的算法流量池。
你听着像“真诚发声”，他其实在“精准投放”。
观众不是傻子，只是累了
很多人会觉得他说得挺有道理，挺敢讲的。
没错，他有条理，也敢开炮，尤其是在国内媒体不方便谈的时候。
但这不代表你就该完全把他当民意代表。
你只是想找个出口，说说心里话，宣泄一下委屈。
问题是，他早就不是单纯的出口了——
他在你宣泄的时候，顺便给你塑了一个世界观。
他告诉你：“你之所以痛苦，是因为这个国家就是这样。”
他不会告诉你复杂性，不会引导你思考怎么解决问题。
他只会说：“这个世界烂透了，只有我在讲人话。”
你以为你在听实话，实际上你在被代入剧情。你不是“共情者”，你是“道具”。
当“情绪代言人”变成“意见领袖”，就危险了
王志安最擅长的一点是：
从“不忍旁观”变成“必须站队”，
从“讲真话的人”变成“正确的人”，
从“普通人发声”变成“只有我能发声”。
这时候，他已经从一个讲述者，悄悄变成了一个情绪操盘手。
你听他说多了，就会自然带入他给你预设的身份：
“我们是受害者、我们被压制、我们是清醒的少数。”
然后你就开始跟着他的视频评论区一起愤怒、一起骂，一起点头说：“没错，中国完了。”
等等，什么时候你开始用“完了”来定义自己了？
是谁帮你下的这个结论？你真的想这么看自己吗？
别再说“我就是代表普通人了”
你是媒体人，你是自媒体，你甚至可以是舆论者，但请你别装“民意化身”。
如果真想为普通人发声，就不要把他们当素材；
如果真想促进改变，就别只靠剪辑画面；
如果真觉得公道重要，就允许别人也讲不同的声音。
你不是唯一的声音，你也不该是唯一的声音。
“民意”这两个字，从来都不是给谁独享的。
王志安啊，
你讲得再多，你演得再像，
都代替不了我们自己说话的权利。
别再代表我们了，行不行？
我们，自己来。
